Mine utrolige dårlige oplevelser med advokatfirmaet Isaksen og Nomanni og advokaten bag det firma.
Jeg kom til Isaksen og Nomanni fordi jeg var blevet snydt at et firma og derfor ønskede jeg advokathjælp.
Ejeren af advokatfirmaet Nomanni anbefalede så at lave en stævning og samtidig bruge den til at søge om fri proces. Det er altså ejeren af advokatfirmaet der står bag det helt skæve her!
Jeg opnåede så fri proces og mailede så til ham, at jeg havde fået det og om han så ikke tog mine udgifter med i fri proces sagen, som jeg havde betalt til ham på forhånd for at lave den stævning.
Han skrev så retur, at han ikke ville tage de penge med, som jeg allerede havde betalt til ham.
Udgifter med at lave en stævning er der helt klare regler for, at dem skal Isaksen og Nomanni tage med, da det er en del af retssagen og en retssag kan ikke gennemføres uden en stævning, da det er det første man sender til Retten, og derfor skal de omkostninger medtages som fri proces hører ind under og som alle advokater godt ved! Fri proces betyder jo netop, at jeg skal have dækket mine udgifter med at fører sagen!
Jeg kan jo kun opfatte det som om han forsøgte at snyde mig, ved ikke at ville det!
Isaksen & Nomanni vil jo have muligheden for at kunne få dobbeltbetaling for det arbejde med at lave stævningen..!!, som jeg ser det, for det ville han kunne modtage betaling for via byretten, når der er givet fri proces, da det er en del af retssagen! Det var jo præcis denne stævning, som han ville sende til byretten, og da jeg samtidig havde betalt ham først for at lave den stævning, som han bad mig om!, ja så ville han jo have den mulighed for at kunne modtage betaling 2 gange for det arbejde..!. Det er det man kalder snyd, hvis man gør det.
Jeg kommer for at få hjælp hos advokatfirmaet Isaksen & Nomanni, fordi jeg er blevet snydt, som de tydeligt kan se.
Men så fortsætter det utrolige dårlige nu fra Isaksen og Nomanni mod mig, altså af den advokat som skal hjælpe mig..!, ved ikke at vil tage mine omkostninger med til ham for at lave stævningen, som der er givet fri proces til og som de derfor er forpligtet til efter loven..! Nu er der altså udelukkende fokus på deres salær til egen ekstra berigelse til skade for mig som kunde, så jeg lider et ekstra tab, som jo ikke må finde sted og ikke meningen med det når der er givet fri proces. Dette åbenbart for at de kan få hånden ekstra langt ned i kagedåsen føler jeg og når de tager flere tusinde kr. i timen løber det jo meget op. Helt utroligt at de har samvittighed til det! Sådan behandler man simpelthen ikke kunder.. Men sæt nu den gik hva..! Hvor er moralen henne!
I forvejen tager de jo rigtig mange penge for deres arbejde, så det har jo en vis betydning.
Da jeg så konfronterede Isaksen og Nomanni med, at han jo skal tage de omkostninger med for at lave den stævning og at det jo er meget dårligt overfor mig ikke at gøre det, da reglerne siger det skal
han! og at han jo ellers ville have den mulighed, at kunne få penge 2 gange for det arbejde! – bad han mig bare rigtig arrogant om at finde en anden advokat. Nu hvor han blev opdaget i det forkerte..!, ja så følte han åbenbart ikke det var så sjovt. Tænk sig at opføre sig sådan udadtil.. og sætte en kunde i sådan en situation.
Så ville alle de tusinde kr. jeg havde betalt til ham jo være spildt, for så skulle en ny advokat jo begynde helt forfra med sagen og til at sætte sig ind i den og det ville jo blive meget dyrere for mig og den nye advokat ville jo ikke bruge en stævning med den tidligere advokats navn på. Byretten ville heller ikke modtage stævningen med den tidligere advokats navn på meddelte de mig. Derfor skulle stævningen laves om som jeg forklarede ham. Men det var Isaksen og Nomanni åbenbart helt ligeglad med føler jeg, at det ville blive så bøvlet og dyrt for mig.
Civilstyrelsen som tildeler fri proces sagde også til mig, at de selvfølgelig skal tage de omkostninger med, som jeg havde betalt dem på forhånd for den stævning.
Det samme sagde min nye advokat og han undrede sig også over, at han kunne finde på at behandle en kunde sådan, for selvfølgelig skal han tage de penge med, ellers bliver jeg jo snydt, hvis de penge ikke medtages.
Hvis jeg ikke kendte til reglerne, så havde han jo sluppet af sted med ikke at medtage de penge for mig!
Jeg mangler simpelthen ord for, at man har så dårlig en moral hos Isaksen og Nomanni og behandler en kunde på den måde og dermed gør sagen dyrere og meget mere besværlig/bøvlet for kunden!
Troede man kunne stole på en advokat når man kommer og skal have hjælp og de får flere tusinde kr. i timen, men jeg tog slem fejl..
Jeg bruger min ret til ytringsfriheden (som vi værner meget om i dette land) og har fortalt om mine oplevelser, som jeg ser dem.
Så tænk jer godt om når I skal have advokathjælp. Det kan blive rigtig dyrt og meget… bøvlet!
Jeg har skrevet det hele i et ærligt og pænt sprogbrug i forhold til hvad folk ellers skriver i de mange debatforums på nettet om deres oplevelser, som f.eks. på Nationen på eb.dk, Trustpilot.dk hvor folk kan anmelde alle de firmaer de ønsker og skrive om alle deres oplevelser der og give dem stjerner efter bedømmelse og ligeledes på anmeld-håndværker.dk, Facebook osv.. Det er et helt andet sprogbrug folk tit bruger der, for at komme ud med deres oplevelser, tanker og frustration.
Sådan er den åbne debat og ytringsfrihed som vi værner meget om.
DÅRLIG MORAL